ÇAKIRCI açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

Sendikal ayrımcılık mı görevi kötüye kullanma mı? Hangisi daha edepsizce ve arsızca karar veremedik?

Kars il eğitim müfettişleri başkanlığı, sendikalarının ikinci nöbet görevini tutmama eylemine karşı açılan iki ayrı soruşturmada üyemize eylem kararına rağmen aylıktan kesme cezası teklif ediliyor; bir başka sendika üyesinin ikinci nöbet tutmama eylemine karşı ise sendikanın eylem kararını gerekçe gösterip ceza teklif edilmiyor.

Kars şubemizin savunması sayesinde üyemize verilen ceza hukuksuz olduğu gerekçesiyle il disiplin kurulunda kaldırıldı; ama geride akıllarda şu soru kaldı; eylem kararına uyan öğretmene, sendikasına göre soruşturma yürütüp sendikasına göre ceza tayinindeki ayrımcılık, aymazlık, arsızlık karşısında Kars il milli eğitim müdürlüğü tepkisiz kalacak mı? Öğretmenler ve sendikalar arasında ayrımcılık yaparak hem sendikaların hem de öğretmenlerin hakkını, hukukunu çiğneyenin bizzat eğitim müfettişleri olduğu bir ortamda il eğitim müfettişleri başkanı ve tetikçileri, bu edepsizliğe ve arsızlığa rağmen hangi sıfatla ve hangi yüzle görev yapmaya devam edecekler?

Disiplin kurulunun, sendikal eylem kararını mazeret hali sayarak sendikasının eylem kararına uyan eğitimcilerin hakkını teslim eden kararı ne kadar yerinde ise; sendikalar arası ayrımcılık üzerinden öğretmenin sendikal tercihleri üzerinden mağdur edilmesi o derece kabul edilemez bir kepazeliktir.

İşini tarafsızlık ve eşitlik ilkesi çereçvesinde layığıyla yapan eğitim müfettişlerimizi tenzih ediyoruz; ama açıkça suç olarak tanımlanmış filleri işleyen sorumlular hakkında Valilikçe, Kars İl Milli Eğitim Müdürlüğünce ve Milli Eğitim Bakanlığınca gereğinin yapılacağına inanıyoruz.

@tcmeb , sendikal sadakatini kamu görevinin önüne koyan, sendikal yaltaklanma ile sendikal eylem hakkı arasındaki kocaman uçurumu göremeyen il eğitim müfettişleri başkanlığı hakkında gereğini yapmalıdır.